一分钟系列之《啥，又要为表增加一列属性？》分享了两种数据库属性扩展思路，被喷得厉害。第二天补充了一篇《这才是真正的表扩展方案》，分享了互联网大数据高并发情况下，数据库属性扩容的成熟工具及思路。

对于version + ext方案，还是有很多朋友质疑“线上不可能这么用”。本篇将讲述一下58同城最核心的数据“帖子”的架构实现技术细节，说明不仅不是“不可能这么用”，而是大数据，可变属性，高吞吐场景下的“常用手段”。

一、背景描述及业务介绍

问：什么是数据库扩展的version + ext方案？

使用ext来承载不同业务需求的个性化属性，使用version来标识ext里各个字段的含义。

例如上述user表：

verion=0表示ext里是passwd/nick

version=1表示ext里是passwd/nick/age/sex

优点？

（1）可以随时动态扩展属性，扩展性好

（2）新旧两种数据可以同时存在，兼容性好

不足？

（1）ext里的字段无法建立索引

（2）ext里的key值有大量冗余，建议key短一些

问：什么是58同城最核心的数据？

58同城是一个信息平台，有很多垂直品类：招聘、房产、二手物品、二手车、黄页等等，每个品类又有很多子品类，不管哪个品类，最核心的数据都是“帖子信息”（业务像一个大论坛？）。

问：帖子信息有什么特点？

大家去58同城的首页上看看就知道了：

（1）每个品类的属性千差万别，招聘帖子和二手帖子属性完全不同，二手手机和二手家电的属性又完全不同，目前恐怕有近万个属性

（2）帖子量很大，100亿级别

（3）每个属性上都有查询需求（各组合属性上都可能有组合查询需求），招聘要查职位/经验/薪酬范围，二手手机要查颜色/价格/型号，二手要查冰箱/洗衣机/空调

（4）查询量很大，每秒几10万级别

如何解决100亿数据量，1万属性，多属性组合查询，10万并发查询的技术难题，是今天要讨论的内容。

二、最容易想到的方案

每个公司的发展都是一个从小到大的过程，撇开并发量和数据量不谈，先看看

（1）如何实现属性扩展性需求

（2）多属性组合查询需求

最开始，可能只有一个招聘品类，那帖子表可能是这么设计的：

tiezi(tid,uid, c1, c2, c3)

那如何满足各属性之间的组合查询需求呢？

最容易想到的是通过组合索引：

index_1(c1,c2) index_2(c2, c3) index_3(c1, c3)

随着业务的发展，又新增了一个房产类别，新增了若干属性，新增了若干组合查询，于是帖子表变成了：

tiezi(tid,uid, c1, c2, c3, c10, c11, c12, c13)

其中c1,c2,c3是招聘类别属性，c10,c11,c12,c13是房产类别属性，这两块属性一般没有组合查询需求

但为了满足房产类别的查询需求，又要建立了若干组合索引（不敢想有多少个索引能覆盖所有两属性查询，三属性查询）

是不是发现玩不下去了？

三、友商的玩法

新增属性是一种扩展方式，新增表也是一种方式，有友商是这么玩的，按照业务进行垂直拆分：

tiezi_zhaopin(tid,uid, c1, c2, c3)

tiezi_fangchan(tid,uid, c10, c11, c12, c13)

这些表，这些服务维护在不同的部门，不同的研发同学手里，看上去各业务线灵活性强，这恰恰是悲剧的开始：

（1）tid如何规范？

（2）属性如何规范？

（3）按照uid来查询怎么办（查询自己发布的所有帖子）？

（4）按照时间来查询怎么办（最新发布的帖子）？

（5）跨品类查询怎么办（例如首页搜索框）？

（6）技术范围的扩散，有的用mongo存储，有的用mysql存储，有的自研存储

（7）重复开发了不少组件

（8）维护成本过高

（9）…

想想看，电商的商品表，不可能一个类目一个表的。

四、58同城的玩法

【统一帖子中心服务】

平台型创业型公司，可能有多个品类，例如58同城的招聘房产二手，很多异构数据的存储需求，到底是分还是合，无需纠结：基础数据基础服务的统一，无疑是58同城技术路线发展roadmap上最正确的决策之一，把这个方针坚持下来，@老崔 @晓飞 这些高瞻远瞩的先贤功不可没，业务线会有“扩展性”“灵活性”上的微词，后文看看先贤们如何通过一些巧妙的技术方案来解决的。

如何将不同品类，异构的数据统一存储起来，采用的就是类似version+ext的方式：

tiezi(tid,uid, time, title, cate, subcate, xxid, ext)

（1）一些通用的字段抽取出来单独存储

（2）通过cate, subcate, xxid等来定义ext是何种含义（和version有点像？）

（3）通过ext来存储不同业务线的个性化需求

例如招聘的帖子：

ext : {“job”:”driver”,”salary”:8000,”location”:”bj”}

而二手的帖子：

ext : {”type”:”iphone”,”money”:3500}

58同城最核心的帖子数据，100亿的数据量，分256库，异构数据mysql存储，上层架了一个服务，使用memcache做缓存，就是这样一个简单的架构，一直坚持这这么多年。上层的这个服务，就是58同城最核心的统一服务IMC（Imformation Management Center），注意这个最核心，是没有之一。

解决了海量异构数据的存储问题，遇到的新问题是：

（1）每条记录ext内key都需要重复存储，占据了大量的空间，能否压缩存储

（2）cateid已经不足以描述ext内的内容，品类有层级，深度不确定，ext能否具备自描述性

（3）随时可以增加属性，保证扩展性

【统一类目属性服务】

每个业务有多少属性，这些属性是什么含义，值的约束等揉不到帖子服务里，怎么办呢？

58同城的先贤们抽象出一个统一的类目、属性服务，单独来管理这些信息，而帖子库ext字段里json的key，统一由数字来表示，减少存储空间。

如上图所示，json里的key不再是”salary” ”location” ”money” 这样的长字符串了，取而代之的是数字1,2,3,4，这些数字是什么含义，属于哪个子分类，值的校验约束，统一都存储在类目、属性服务里。

这个表里对帖子中心服务里ext字段里的数字key进行了解释：

1代表job，属于招聘品类下100子品类，其value必须是一个小于32的[a-z]字符

4代表type，属于二手品类下200子品类，其value必须是一个short

这样就对原来帖子表ext里的

ext : {“1”:”driver”,”2”:8000,”3”:”bj”}

ext : {”4”:”iphone”,”5”:3500}

key和value都做了统一约束。

除此之外，如果ext里某个key的value不是正则校验的值，而是枚举值时，需要有一个对值进行限定的枚举表来进行校验：

这个枚举校验，说明key=4的属性（对应属性表里二手，手机类型字段），其值不只是要进行“short类型”校验，而是value必须是固定的枚举值。

ext : {”4”:”iphone”,”5”:3500}这个ext就是不合法的（key=4的value=iphone不合法），合法的应该为

ext : {”4”:”5”,”5”:3500}

此外，类目属性服务还能记录类目之间的层级关系：

（1）一级类目是招聘、房产、二手…

（2）二手下有二级类目二手家具、二手手机…

（3）二手手机下有三级类目二手iphone，二手小米，二手三星…

（4）…

协助解释58同城最核心的帖子数据，描述品类层级关系，保证各类目属性扩展性，保证各属性值合理性校验，就是58同城另一个统一的核心服务CMC（Category Management Center）。

多提一句，类目、属性服务像不像电商系统里的SKU扩展服务？

（1）品类层级关系，对应电商里的类别层级体系

（2）属性扩展，对应电商里各类别商品SKU的属性

（3）枚举值校验，对应属性的枚举值，例如颜色：红，黄，蓝

解决了key压缩，key描述，key扩展，value校验，品类层级的问题，还有这样的一个问题没有解决：每个品类下帖子的属性各不相同，查询需求各不相同，如何解决100亿数据量，1万属性的查询需求，是58同城面临的新问题。

【统一检索服务】

数据量很大的时候，不同属性上的查询需求，不可能通过组合索引来满足所有查询需求，怎么办呢？

58同城的先贤们，从一早就确定了“外置索引，统一检索服务”的技术路线：

（1）数据库提供“帖子id”的正排查询需求

（2）所有非“帖子id”的个性化检索需求，统一走外置索引

元数据与索引数据的操作遵循：

（1）对帖子进行tid正排查询，直接访问帖子服务

（2）对帖子进行修改，帖子服务通知检索服务，同时对索引进行修改

（3）对帖子进行复杂查询，通过检索服务满足需求

这个扛起58同城80%终端请求（不管来自PC还是APP，不管是主页、城市页、分类页、列表页、详情页，很可能这个请求最终会是一个检索请求）的服务，就是58同城另一个统一的核心服务E-search，这个搜索引擎的每一行代码都来自58同城@老崔 @老龚 等先贤们，目前系统维护者，就是“架构师之路”里屡次提到的@龙神 。

对于这个服务的架构，简单展开说明一下：

为应对100亿级别数据量、几十万级别的吞吐量，业务线各种复杂的复杂检索查询，扩展性是设计重点：

（1）统一的Java代理层集群，其无状态性能够保证增加机器就能扩充系统性能

（2）统一的合并层C服务集群，其无状态性也能够保证增加机器就能扩充系统性能

（3）搜索内核检索层C服务集群，服务和索引数据部署在同一台机器上，服务启动时可以加载索引数据到内存，请求访问时从内存中load数据，访问速度很快

（3.1）为了满足数据容量的扩展性，索引数据进行了水平切分，增加切分份数，就能够无限扩展性能

（3.2）为了满足一份数据的性能扩展性，同一份数据进行了冗余，理论上做到增加机器就无限扩展性能

系统时延，100亿级别帖子检索，包含请求分合，拉链求交集，从merger层均可以做到10ms返回。

58同城的帖子业务，一致性不是主要矛盾，E-search会定期全量重建索引，以保证即使数据不一致，也不会持续很长的时间。

五、总结

文章写了很长，最后做一个简单总结，面对100亿数据量，1万列属性，10万吞吐量的业务需求，58同城的经验，是采用了元数据服务、属性服务、搜索服务来解决的。

再回到文首version + ext的方案，希望朋友有新的收获和感触，帮转哈。

==【完】==

相关阅读：

《啥，又要为表增加一列属性？》 <- 相关

《这才是真正的表扩展方案》 <- 相关

《究竟啥才是互联网架构“高可用”》 <- 火

《究竟啥才是互联网架构“高并发”》 <- 火